"വിദ്യാസമ്പന്നരായ ചെറുപ്പക്കാരായ ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും അവരുടെ ജീവിത പങ്കാളികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, ഇത് ജാതിയും സമൂഹവും പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ മുൻ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോകുന്നതാണ്" എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

അന്തർജാതിവിവാഹങ്ങൾ ജാതി, സമുദായ പിരിമുറുക്കങ്ങൾ കുറയ്ക്കുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. വിദ്യാസമ്പന്നരായ ചെറുപ്പക്കാരായ ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും ഇപ്പോൾ തങ്ങളുടെ ജീവിത പങ്കാളികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ദിവസമാണ്, ഇത് മുമ്പത്തെ സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോയതാണ്.
ചെറുപ്പക്കാരിൽ നിന്ന് ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഭീഷണികൾ നേരിടുന്നുണ്ടെന്നും കോടതികൾ ഈ ചെറുപ്പക്കാരെ സഹായിക്കുന്നുണ്ടെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

ഇൻ‌വെസ്റ്റിഗേഷൻ ഓഫീസർമാരെ ഉപദേശിക്കുകയും സാമൂഹിക പ്രാധാന്യമുള്ള ഇത്തരം കേസുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് ചില മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും പരിശീലന പരിപാടികളും തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് പോലീസ് അധികാരികൾക്ക് മുന്നിലുള്ള വഴി.

ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കിഷൻ കൗൾ  ആൻഡ് ഹൃഷികേശ്  റോയ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കർണാടകയിലെ ബെൽഗവായ് ജില്ലയിൽ മുതിർന്നവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി ആൺകുട്ടിയെ വിവാഹം കഴിച്ച പെൺകുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കൾ സമർപ്പിച്ച എഫ്‌ഐആർ റദ്ദാക്കിയത്.

പെൺകുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് വിവാഹം അംഗീകരിക്കാനും അവളുമായി മാത്രമല്ല, ഭർത്താവുമായി പോലും സാമൂഹിക ഇടപെടൽ പുന:സ്ഥാപിക്കാനും മെച്ചപ്പെട്ട ബോധമുണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി സുപ്രീം കോടതി അടുത്തിടെ നൽകിയ വിധിന്യായത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി.

"ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, മുന്നോട്ടുള്ള ഏക പോംവഴിയാണ്. കുട്ടിയെയും മരുമകനെയും അകറ്റാനുള്ള ജാതിയുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും വസ്ത്രത്തിന് കീഴിൽ അഭികാമ്യമായ ഒരു സാമൂഹിക വ്യായാമമായിരിക്കില്ല," ബെഞ്ച് പെൺകുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കളോട് പറഞ്ഞു. തനിക്കെതിരെ സമർപ്പിച്ച എഫ്‌ഐ‌ആർ റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

ഉന്നത കോടതി പറഞ്ഞു, “വിദ്യാസമ്പന്നരായ ചെറുപ്പക്കാരായ പെൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും അവരുടെ ജീവിത പങ്കാളികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, ഇത് ജാതിയും സമൂഹവും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ മുൻ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോയതാണ്. ഒരുപക്ഷേ, ജാതി-സമുദായ സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്ന മുന്നോട്ടുള്ള വഴി ഇതാണ് അത്തരം വിവാഹത്തിലൂടെ ഇത് കുറയും, എന്നാൽ അതിനിടയിൽ ഈ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് മൂപ്പന്മാരിൽ നിന്ന് ഭീഷണികൾ നേരിടേണ്ടിവരുന്നു, കോടതികൾ ഈ ചെറുപ്പക്കാരുടെ സഹായത്തിനായി വരുന്നു. "

പ്രായപൂർത്തിയായ രണ്ട് വ്യക്തികൾ വിവാഹിതരാകാൻ സമ്മതിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ കുടുംബത്തിന്റെയോ സമൂഹത്തിന്റെയോ കുടുംബത്തിന്റെയോ സമ്മതം ആവശ്യമില്ലെന്നും അവരുടെ സമ്മതം ഭക്തമായി നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്നും സുപ്രീം കോടതികളുടെ മുൻ വിധിന്യായങ്ങൾ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

ഒരു വ്യക്തിയെ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അന്തസ്സിന്റെ അഭേദ്യമായ ഭാഗമാണെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ്  എവിടെയാണെന്ന് അന്തസ്സിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനാവില്ലെന്നും 2017 ലെ ഉന്നത കോടതിയുടെ വിധിന്യായത്തിലാണ് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞത്.

"വിവാഹത്തിന്റെ അടുപ്പങ്ങൾ സ്വകാര്യതയുടെ ഒരു പ്രധാന മേഖലയിലാണ്, അത് ലംഘിക്കാനാവാത്തതാണ്, വിശ്വാസത്തിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ പോലും അവയിൽ ഏറ്റവും കുറവ് സ്വാധീനം ചെലുത്തും. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരാളെ വിവാഹം കഴിക്കാനുള്ള അവകാശം ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 ന് അവിഭാജ്യമാണ്. 2018 ലെ ഹാദിയ കേസ് വിധി പരാമർശിക്കുമ്പോൾ ബെഞ്ച് കുറിച്ചു.

പരാതി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ പെരുമാറിയിരുന്നെങ്കിൽ കേസിന്റെ തന്നിരിക്കുന്ന വസ്തുതകളിൽ ഈ കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ ആവശ്യമായി വരില്ലെന്ന് ബെഞ്ചിന് വേണ്ടി വിധി പ്രസ്താവിച്ച ജസ്റ്റിസ് കൗൾ  പറഞ്ഞു.

"... അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് ശരിക്കും അപേക്ഷകന്റെ നമ്പർ 1 (പെൺകുട്ടി) യുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അയാൾ അവളെ സന്ദർശിക്കുമെന്ന് അറിയിക്കുകയും അപേക്ഷകൻ നമ്പർ 2 നെതിരെ നടപടിയെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം പ്രസ്താവന രേഖപ്പെടുത്തുകയും വേണം.  ”ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിച്ചതായും പെൺകുട്ടിയുമായി ഇതിനകം തന്നെ സംഭാഷണം നടന്നതായും പോലീസ് അധികാരികളെയോ കേസിന്റെ ഐഒയെയോ ഇത് നന്നായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. , പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ വരുന്നതിൽ അവൾക്ക് ഭയവും ഭയവും തോന്നുന്നുണ്ടെന്നും.

“ഐ‌ഒക്ക് അപേക്ഷകന്റെ നമ്പർ 2 (ആൺകുട്ടി) യുടെ വസതി സന്ദർശിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ, അപേക്ഷകരെ നിർബന്ധിച്ച് വിളിക്കുന്നതിനുപകരം അപേക്ഷകർ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് അപേക്ഷകൻ നമ്പർ 1 (പെൺകുട്ടി) യുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്താമായിരുന്നു.

ആൺകുട്ടിക്കെതിരെ മാതാപിതാക്കൾ തെറ്റായ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുമെന്ന ഭീഷണിയെത്തുടർന്ന് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ വന്ന് മൊഴി രേഖപ്പെടുത്താൻ പെൺകുട്ടിയെ നിർബന്ധിതനാക്കാൻ ഐ‌ഒ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. അറസ്റ്റ്.

“ഈ തന്ത്രങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ ഐ‌ഒയുടെ പെരുമാറ്റം ഞങ്ങൾ ശക്തമായി നിരാകരിക്കുന്നു, അത്തരം കേസുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കൗൺസിലിംഗിനായി അയയ്ക്കണം,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

നിലവിലെ ഐ‌ഒമാരെ ഉപദേശിക്കുക മാത്രമല്ല, പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി അത്തരം കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു പരിശീലന പരിപാടി ആവിഷ്കരിക്കുക എന്നതാണ് പോലീസ് അധികാരികൾക്ക് മുന്നിലുള്ള വഴി.

ഇത്തരം സാമൂഹിക സുപ്രധാന കേസുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചില മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും പരിശീലന പരിപാടികളും തയ്യാറാക്കാൻ അടുത്ത എട്ട് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പോലീസ് അധികൃതർ നടപടിയെടുക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ”ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

രണ്ട് അപേക്ഷകരും നല്ല വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരാണെന്നും ആൺകുട്ടി തിരുചിരപ്പള്ളി എൻ‌ഐ‌ടിയിൽ നിന്ന് എംടെക് ആണെന്നും ബെലഗാവിയിലെ ജെയിൻ കോളേജ് ഓഫ് എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസറായി ജോലി നേടിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഭാര്യ എം‌എ ബിഎഡും എ. ഒരു കോളേജിലെ ലക്ചറർ.

പെൺകുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് ചെറുത്തുനിൽപ്പുണ്ടെന്ന് അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ആൺകുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കൾ മതപ്രാധാന്യമുള്ളവരും ഹിന്ദുക്കളുമായ യോഗ്യതയുള്ള അപേക്ഷകരുടെ വിവാഹത്തിന് തയ്യാറാണ്.