Bright Eyes Gladden The Heart; Good News Puts Fat On The Bones. (Proverbs 15:30)

Breaking news

അന്തരിച്ച പി ടി തോമസ് എംഎല്‍എയുടെ കണ്ണുകള്‍ ദാനം ചെയ്യും; സംസ്‌കാരം നാളെ        തൃക്കാക്കര എം.എല്‍.എ പി.ടി തോമസ് അന്തരിച്ചു.        സില്‍വര്‍ ലൈന്‍ പദ്ധതിക്കെതിരെ നിലപാട് കടുപ്പിച്ച് യുഡിഎഫ്.        ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പ് മന്ത്രി ആര്‍.ബിന്ദുവിന്റെ നടപടിയ്‌ക്കെതിരെ രൂക്ഷമായ പ്രതികരണവുമായി ഗവര്‍ണര്‍ ആരിഫ് മുഹമ്മദ് ഖാന്‍.        സംസ്ഥാനത്ത് ഇന്നും നാളെയും പ്രത്യേക വാക്‌സിനേഷന്‍ യജ്ഞം        കുറുപ്പ് ഒടിടി റിലീസ് ചെയ്തതിന് പിന്നാലെ എതിര്‍പ്പുമായി തിയേറ്റര്‍ ഉടമകളുടെ സംഘടനയായ ഫിയോക്ക്        സംസ്ഥാനത്ത് നാലുപേര്‍ക്ക് കൂടി ഒമൈക്രോണ്‍ സ്ഥിരീകരിച്ചു.        ഇന്നും നാളെയും ബാങ്ക് ജീവനക്കാര്‍ പണിമുടക്കും.        ബാലവേലയെപ്പറ്റി വിവരം നല്‍കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഇന്‍സന്റീവ് നല്‍കുന്ന പദ്ധതിയ്ക്ക് വനിത ശിശുവികസന വകുപ്പ് അനുമതി നല്‍കി        മകളുടെ ക്ഷേമത്തിനായി മാതാപിതാക്കള്‍ നല്‍കുന്ന സമ്മാനങ്ങള്‍ സ്ത്രീധനത്തിന്റെ പരിധിയില്‍ വരില്ല; ഹൈക്കോടതി        

പുരുഷനും, സ്ത്രീയും ഒരു മുറിയിൽ ഇരിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി

  • Saturday 06, 2021
  • SAL
General

ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും ഒരേ മേൽക്കൂരയ്ക്കുള്ളിൽ കുറച്ചുകാലം ഉണ്ടായിരുന്നത് അനധികൃത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലാണെന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കേണ്ടതില്ല, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു, ഒരു പുരുഷ കോൺസ്റ്റബിളിനെ സേവനത്തിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ട ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ ക്വാർട്ടേഴ്സിനുള്ളിൽ എതിർലിംഗത്തിൽപ്പെട്ട രണ്ട് വ്യക്തികളുടെ സാന്നിധ്യം അവർ അധാർമിക ബന്ധത്തിലാണെന്ന ധാരണയിലേക്ക് നയിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ആർ. സുരേഷ് കുമാർ പറഞ്ഞു. “സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഇത്തരം അനുമാനങ്ങൾ അച്ചടക്കനടപടിക്ക് തുടക്കം കുറിക്കുന്നതിനും ശിക്ഷ നൽകുന്നതിനും അടിസ്ഥാനമായിരിക്കില്ല,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

രാവിലെ 7: 30 ഓടെ വനിതാ കോൺസ്റ്റബിൾ വീട്ടിലെത്തിയതായും അവരുടെ വീടിന്റെ താക്കോൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും അവർ സംസാരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരാൾ വീട് പൂട്ടിയിരിക്കുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു പിനീട്  വാതിലിൽ മുട്ടുന്നതായി നടിച്ചു. ഈ സംഭവത്തിൽ ധാർമ്മിക കുഴപ്പമുണ്ടെന്നാരോപിച്ച് അപേക്ഷകനെതിരെ അച്ചടക്കനടപടി തുടങ്ങി.

വാദം പൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് ചില സാക്ഷികൾ പറഞ്ഞതായി ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ട് കോൺസ്റ്റബിൾമാരെയും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത നിലയിലാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ദൃക്‌സാക്ഷിയോ മറ്റേതെങ്കിലും ദൃശ്യമായ തെളിവുകളോ ഇല്ലെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ആർ. സിംഗാരവേലനുമായി അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു.

“അതിനാൽ, അത്തരം സംശയങ്ങളുടെയും അനുമാനങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിയമവിരുദ്ധമോ അധാർമികമോ ആയ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നും അതിന്റെ ഫലമായി ജീവനക്കാരൻ / കുറ്റവാളിക്ക് സേവനം നിരസിക്കുന്നതിനുള്ള പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകേണ്ടിവരുമെന്നും ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയില്ല,” 1999 ൽ ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി.

പിരിച്ചുവിട്ട ശേഷം അപേക്ഷകൻ തമിഴ്‌നാട് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണലിനെ സമീപിച്ച് സ്റ്റേ ഉത്തരവ് നേടിയിരുന്നു. സ്റ്റേ ഓർഡർ കാരണം, അദ്ദേഹം സേവനത്തിൽ ചേർന്നെങ്കിലും സ്ഥാനക്കയറ്റം നിഷേധിച്ചു. ട്രൈബ്യൂണൽ നിർത്തലാക്കിയ ശേഷം 2007 ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കേസ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി ഒരു റിട്ട് പെറ്റീഷനായി മാറ്റി.

അന്തിമ തീർപ്പാക്കലിനുള്ള റിട്ട് ഹരജി ഇപ്പോൾ പരിഗണിച്ച്, ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് എല്ലാ സേവന ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും അപേക്ഷകന് അർഹതയുണ്ടെന്ന് ജഡ്ജി ഉത്തരവിട്ടു.